Гипс почти прямая противоположность шпатлёвке по своим свойствам. Гипс жутко гидроскопичен., он впитывает влагу даже из воздуха, и как напитается до критической величины - покрошится даже от несильного сжатия. Сувенирку гипсовую красят быстросохнущими эмалями и нитроэмалями, потому что красить той же гуашью, акварелью и иже с ними (на водной основе) - он будет только впитывать, а цвет - тускнеть. Именно поэтому дешёвых массовых альтернатив гипсу не нашли в плане накладывания шин - он впитывает пот и не даёт коже преть.
А вот если б на переломы накладывали конструкции из шпатлёвки - уже через пару дней кожа бы перепрела со всеми вытекающими - потому что шпатлёвка наоборот отталкивает влагу.
Я лил селикон в мелкие гипсовые формы. Больше 5 отливок гипсовая форма не выдерживала - гипс даже из селикона ухитряется тянуть влагу, поэтому мелкие черты моделей быстро крошились.
Но зато он идеален для ротационного литья пластика - он вытягивает из него влагу, поэтому быстрее отвердевает внутренний слой с глубокой прорисовкой деталей. Но из-за этого больше 2-3 отливок гипсовая форма тоже не выдерживает даже с использованием разделительных составов.
Но это делал не я, а мои друзья, но я им верю
Плюс коэффициент ударопрочности у гипса в разы ниже, чем у той же шпатлёвки. И показатель допустимой деформации (забыл, как называется,Э типа эластичности/изгиба-кручения, блин, ну забыл) после полного застывания - так тут гипс вообще проигрывает: чуть перекосит конструкцию под минимальной нагрузкой - и куку, треснет. Армирование тем же бинтом помогает более-менее, но не намного.
Так что гипс фиговая альтернатива шпатлёвке ИМХО